Камень шлифовальный круглый мелкозернистый

Вот что сразу отмечу: многие ошибочно считают, что мелкозернистый круглый шлифовальный камень — это просто финишный инструмент. На деле же его функционал шире, но есть тонкости, которые не пишут в техописаниях.

Ошибки при подборе абразива

Часто закупают камни с запасом 'на всякий случай', а потом удивляются, почему круглый мелкозернистый шлифкамень быстро засаливается при обработке мягких сплавов. Я сам когда-то переплатил за партию F120 для алюминиевых заготовок — результат был плачевным, пришлось переходить на F180 с более открытой структурой.

Кстати, о зернистости. Видел, как на одном производстве пытались полировать сварные швы камнем F220. Результат — 'заполированные' поры с остатками окалины внутри. Пришлось объяснять, что мелкозернистый шлифовальный круг не заменяет предварительную обработку.

Особенно критичен выбор связки. Для нержавейки брали керамическую связку — нормально, но для титана тот же вариант оказался слишком 'агрессивным'. Пришлось экспериментировать с резиновыми связками, хотя изначально казалось, что они не для нашего профиля работ.

Практические кейсы из опыта

Напомнился случай на металлобазе в Новосибирске. Использовали круглые шлифовальные камни 40 мм диаметром для зачистки проката. Казалось бы, стандартная задача, но из-за вибрации при работе с углошлифовальной машиной край камня скалывался. Пришлось подбирать модель с усиленным краем — у того же поставщика, кстати, ООО Дунгуань Цзичуань Химические добавки и технология экологии есть серия с армированием стекловолокном.

Ещё нюанс: при работе с литьём часто недооценивают важность очистки поверхности перед шлифовкой. Мы как-то пробовали комбинировать их обезжириватели из линейки https://www.jichuan-chemistry.ru с последующей обработкой мелкозернистыми камнями — прирост эффективности около 15-20% по времени.

Кстати, про оборудование. Их вибрационные шлифмашины хорошо показывают себя с мелкозернистыми камнями при обработке кромок — меньше риск 'просадить' угол. Но для плоскостей всё же лучше жидкостные полировальные машины, хоть это и дороже.

Технологические тонкости

Многие не учитывают, что мелкозернистый абразив требует особого контроля давления. При перегрузе образуется не полировка, а своеобразный 'наклёп' — потом эту поверхность сложнее доводить до кондиции.

Заметил интересную зависимость: при использовании ингибиторов коррозии от того же производителя остаточная влажность влияет на работу круглого шлифовального камня. Если не выдержать просушку — появляются микроцарапины, хотя зернистость подобрана верно.

Особенно важно это при работе с пассивированными поверхностями. Их ингибиторы ржавчины дают хорошую защиту, но после обработки мелкозернистым камнем нужно повторное пассивирование — иначе в микрорельефе начинается точечная коррозия.

Оборудование и сопутствующие материалы

Кстати, про круглые полировальные машины с их сайта https://www.jichuan-chemistry.ru — модель RPM-200 неплохо справляется с камнями диаметром до 100 мм. Но для зернистости выше F400 лучше брать машины с плавной регулировкой оборотов.

Пробовали их же полировальные пасты в комбинации с мелкозернистыми шлифовальными кругами — даёт интересный эффект при обработке композитов. Но для цветных металлов эта схема не всегда оправдана.

Заметил, что их средства для снятия краски иногда используют перед шлифовкой — так вот, после химической обработки круглый мелкозернистый камень ведёт себя иначе, дольше сохраняет рабочую поверхность. Видимо, из-за изменения структуры обрабатываемого материала.

Экономические аспекты

Считается, что мелкозернистые шлифовальные камни дороже в пересчёте на единицу обработанной площади. Но если учесть снижение трудозатрат на финишных операциях — часто выходит экономия. Особенно при обработке ответственных поверхностей.

Кстати, у ООО Дунгуань Цзичуань Химические добавки и технология экологии есть интересные комплекты: шлифовальные камни + средства для удаления ржавчины. При совместном использовании ресурс абразива увеличивается — проверяли на ремонте гидросистем.

Важный момент: при постоянной работе с одним типом материалов есть смысл заказывать камни нестандартной зернистости. Мы, например, для авиаремонта заказывали F280 — между стандартными F240 и F320. Эффект превзошёл ожидания по качеству поверхности.

Выводы и рекомендации

В итоге могу сказать: круглый мелкозернистый шлифовальный камень — не универсальное решение, но при грамотном применении даёт результат, которого сложно достичь другими методами.

Главное — не экономить на подготовке поверхности и сопутствующих материалах. Те же ингибиторы коррозии или обезжириватели серьёзно влияют на ресурс инструмента.

Из последнего опыта: комбинация их вибрационных шлифовальных машин с армированными камнями зернистостью F180-F240 даёт отличный результат при обработке сварных швов из нержавейки. Но это уже тема для отдельного разговора.